Ove se jeseni mnogo govori o vakcini protiv svinjskog gripa, pa pođimo od vakcina. Obratite pažnju na to da se ne radi o jedinstvenom tipu vakcine, već u vakcinama različitih sadržaja i sastava namenjenim različitim nacionalnim korisnicima, a sve u cilju masovne vakcinacije protiv pandemičnog gripa.
Vakcina protiv svinjskog gripa sadrži primarnu supstancu koja je i najskuplja komponenta vakcine – antigen protiv virusa. Farmaceutske kuće ga proizvode u „bulk“-u, u velikoj količini koju čuvaju na odgovoarajućim temperaturama.
Kupci vakcine su nacionalne države diljem sveta koje su vakcine prethodno ugovorile pod klauzolom: „čim bude spremna“. Podrazumeva se da sve isporučene vakcine jednoj zemlji moraju odgovarati zdravstvenim standardima i zakonima iste zemlje.
Tako, primerice, švajcarski Novartis isporučuje Americi (SAD) vakcine bez skvalena, jer tamo skvalen u vakcinama nije dozvoljen (zabranom nadzorne ustanove Food and Drug Administration), ali će isti Novartis isporučiti u UE vakcine pod komercijalnim imenom FOCETRIA koja sadrži adjuvant MF59, dakle 9,75 miligrama skvalena po svakoj dozi, jer skvalen u Evropi nije zabranjen.
Dakle, šta je skvalen? Skvalen je steriod koji u malim količinama proizvodi svaki zdrav organizam i sastavni je deo njegove prirodne imunološke odbrane. Najveća količina skvalena u prirodi nalazi se u jetri ajkula (squalus, latinski). Ekstrakt ovog ulja koristi se u kozmetičkoj industriji, ili kao dodatak ishrani, zbog svog antioksidacijskog dejstva.
Naizgled dobroćudan sastojak, ali ne i kada se radi o vakcini. Bar tako misle u Americi.
Daleko od toga da želim tvrditi da Amerikanci sve bolje znaju, čitam da i u Evropi postoje autoritativna mišljenja da skvalen ubrizgan u organizam može da dovede do prejake imune reakcije, naročito tamo gde se radi o mlađim osobama, čiji je imunitarni sistem vrlo jak i reaktivan.
Ovo za razliku od imunitarnog sistema starijih osoba (onih preko 65. godina) gde je imunitarni odgovor organizma slabiji, i gde skvalen može da potpomogne (adjuvira) dejstvo antigena. Vakcine protiv sezonskog gripa već godinama sadrže skvalen, ali su uglavnom bile namenjene starijim osobama.
Najnovija vest je da ljudi stariji od 65. godina i ne treba da se vakcinišu protiv svinjskog gripa, jer su je najverovatnije već preležali u njenim ranijim naletima (1967. ili 1976.), te su već imunizirani.
Ali zašto su nam onda rekli da prednost u vakcinaciji imaju starije osobe i hronični bolesnici? Ali ne alergične osobe, ne predebeli ljudi, ne dijabetičari, ne ovi, ne oni…. Šta se uopšte tačno zna?
Vakcina nije regularno testirana, zbog nedostatka vremena. Smrtnost od vakcine je negde 1 na 10.000. Da li je to mnogo? Malo? Koja je smrtnost od svinjskog gripa? Koji su kratkoročni i dugoročni, posredni i neposredni neželjeni efekti? Da li se poznaju? Vakcina ne daje 100% pokrića protiv zaraza, već negde između 70%-90%. To znači da vakcinisani ljudi mogu da obole od svinjskog gripa u razmeri od 30 do 10 osoba na svakih 100 vakcinisanih lica.
Da li se trudnice mogu vakcinisati? A mala deca? Vrlo autoritativni akademici trvde da vakcinacija dece ispod 6 godina ne proizvodi efekte imunizacije. Drugi tvrde da ih zato treba vakcinisati dva puta u razmaku od 3 nedelje.
Naravno, sve je vrlo hitno! Epidemija hara. Mnogi su novi grip već odavno preboleli. Vakcine će naravno stići. Posle epidemije. Kome će tada trebati?
Farmaceutskim kućama, koje su ih odavno ugovorile i danas ih lagano isporučuju. Pravdaju se da kulture virusa (u jajima) rastu sporije nego što je bilo predviđeno (vis majus), što uzrokuje zastoje u isporuci. Ali ugovorene količine će biti isporučene i regularno naplaćene.
Hitno, ali bez žurbe.
5 odgovora na članak “O skvalenu, vakcini i žurbi”
Napiši odgovor
Morate biti ulogovani da bi napisali komentar.
November 19th, 2009 - 13:02
Danas se pojavio u Politici tekst koji nudi vrlo uverljivu argumentaciju suprotnu onoj koju nam u svojim blogovima podastire gospođa Julijana Mirkov. Biću slobodan da ga u celini citiram jer ga je napisao čovek kojem se ne može osporiti znanje i autoritet.
Мала расправа о глупом питању
Вакцинисати се против грипа грипа „2009 Н1N1“ или не, једно је од најглупљих питања које сам чуо
Већина ће изаћи из епидемије у пуном здрављу, али биће и оних који ће умрети, иако су пре инфекције вирусом били потпуно здрави. Али, за породице умрлих вирус је монструм и тако ће га упамтити, без обзира што га већина људи подноси лако – као назеб.
Како видимо, неки стручњаци се споре износећи пред јавност потпуно супротна мишњења о грипу, а нарочито о вакцини. У спорењу има и чињеница и невероватних фантазија. Све је почело позивањем на историју и због тога је нервоза око вакцине за „2009 Н1N1 флу“ сасвим разумљива међу онима који из литературе знају за смрт једног америчког регрута 1976. због свињског грипа. У то време појавио се страх од смртоносне епидемије, попут оне из 1918. па је због тога, те 1976. вакцину против свињског грипа примило 48 милиона Американаца. Међутим, од тако великог броја, њих 532 добило је Гилен–Бареов синдром, једно необично стање типично по парализи шака и стопала, а касније и руку, ногу и других делова тела. Разлог је имунолошки - напад подивљалих антитела на сопоствени организам. Многи болесници у потпуности су се опоравили, али не сви: њих 25 је после вакцинације и Гилен-Бареовог синдрома умрло, а други су остали с трајним последицама. Тај податак био је довољан да се после 33 године на Интернету појаве невероватне фантазије о штетности пелцовања против свињског грипа, који данас, да се не бисмо вређали, носи назив „нови грип“. Никако да неко каже да вакцина против свињског грипа 1976. у Америци јесте направила 10 Гилен-Бареових синдрома на сваки милион вакцинисаних, али и да најобичнија вакцина против најобичнијег сезонског грипа даје један додатани случај Гилен-Бареовог синдрома на милион становника, у којих се, иначе, без икакве узрочне везе с грипом, синдром сваке године јавља у 10 до 20 случајева на милион.
Да ли то значи да је много сигурније не вакцинисати се? Не, наравно. Пре свега, увек постоји опасност да ће вас свињски грип коштати живота. Ту могућност нико не може искључити. Оно што већина људи не зна, а нема ко да им каже, будући да се расправе воде о подацима које знају и врапци, а одскора о тривијама увек везаним за намештање тендера и за велику зараду на вакцинама, јесте: грип сам по себи, изазива Гилен-Бареов синдром много лакше и чешће него вакцина. Данас знамо да на сваки милион грипозних, иде 40 до 70 нових болесника са Гилен-Бареовим синдромом. Зато је за избегавање Гилен-Бареовог синдрома најбоље вакцинисати се, што је показао закључак једне од највећих европских студија о грипу из 2007.
Дакле, ризик да ће неко оболети од Гилен – Бареа због вакцине против „2009 Н1N1 флу“, тј. свињског грипа, износи jeдан на милион, док је исти ризик због вируса грипа 40 на милион.
Наши вишенаменски „стручњаци“ преузели су иницијативу, неодговорно објашњавајући шта знају, а још више, шта не знају. На телевизији је једна водитељка моралa тражити тајмаут не би ли докторима дала прилику да се споразумеју и утврде кад се детету лековима снижава температура, а кад не! Али врхунац бесловесности постигнут је оним што гледамо на јавном ТВ сервису као и на свим другим: десетине хиљада верника, укључујући ту и бебе, један за другим целивају исту икону и руку преминулог патријарха и то у истом дану у ком је објављена смрт још једне жртве грипа 2009 Н1N1. Врхунaц политиканства постигнут је уредбом владе Републике Србије о препоруци послодавцима за давање слободног дана својим радницима како би у дане епидемије грипа (проглашена наредбом министра здравља) у што већем броју дали почаст покојнику.
Да ли неко још увек мисли да је сигурније не вакцинисати се?
професор универзитета
Момчило Б. Ђорђевић
[објављено: 19/11/2009. у Политици]
November 22nd, 2009 - 21:58
Pre dve nedelje je u Italiji počela vakcinacija protiv svinjskog gripa. Prvog dana vakcinacije umro je centralinista bolnice “Miulli” u Acquaviva delle Fonti (Bari. Vakcinisao se popodne, a uveče je umro. Imao je 49. godina i za sobom je ostavio dvoje dece srednjoškolske dobi.
O prvoj žrtvi vakcine novine su sutradan napisale tek u par redaka da je bio, redom: predebeo, srčani bolesnik, dijabetičar, i da bi tog dana verovatno umro i bez vakcine.
Njegova žena i deca tvrde da je bio zdrav čovek, ali alergičan i već su utužile sanitarnu ekipu. (Direktne informacije)
Ovde niko ne hrli na vakcinisanje, koje je besplatno. Ponajmanje profesionalci medicinske struke (60% odbija vakcinaciju).
U Poljskoj vlada je odbila masovnu vakcinaciju stanovništva navodeći neispitanost vakcine i nisku stopu smrtnosti od svinjske gripe.
Nigde u EU nije obustavljena nastava u školama kao preventivna mera. Talas svinjske gripe se povlači, a virus lagano mutira u manje virulentan.
Mnogo buke niokočega, ako izuzmemo one koji su našli put i način da LEČE ZDRAVE ljude! BIG PHARMA i njeni sanitarni plaćenici.
November 22nd, 2009 - 23:22
P.S: Na citirani članak iz Politike, smem li laički primetiti da u pomenutim vakcinama protiv svinjskog gripa iz 1976. godine nije bilo skvalena.
Skvalen je noviji dodatak vakcinama. Pod izgovorom da pojačava imunitarnu reakciju (adjuvant) u Evropi ga obilato koriste. U SAD-u je zabranjen!
Skvalen ima i jednu skrivenu prednost čisto ekonomske prirode:korištenjem skvalena od iste količine antigena mogu se dobiti UČETVOROSTRUČENE KOLIČINE VAKCINE. Skvalen je i adjuvant profita!
November 23rd, 2009 - 00:36
I poslednje zvanične vesti iz Italije (21/11/2009)
AIFA (Italijanska agencija za lekove): “Broj neželjenih reakcija na vakcinu vrtoglavo raste; Aifa priznaje da su u periodu od 11. do 17. novembra pristigle 185 prijave na predpostqavljene nepoželjne efekata vakcine posle vakcinacije vakcinom “Focetria”, od čega 14 teških slučajeva. Ove prijave treba dodati na 190 već registrovanih slučajeva nepoželjnih efekata vakcine pristigle do 10/11, dakle ukupno 375 teških slučajeva u odnosu na ukupni broj vakcinisanih osoba (oko 334.000), što je abnormna cifra u odnosu na uobičajene brojeve neželjenih efekata sa drugim vakcinama.
“Il numero di reazioni avverse cresce vertiginosamente l’Aifa ammette che nel periodo dall’11 al 17 novembre sono state inserite 185 segnalazioni di sospette reazioni avverse in seguito a somministrazione di vaccino pandemico Focetria, di cui 14 definite gravi. Queste segnalazioni si aggiungono alle 190 già ricevute fino al 10/11, in tutto siamo a 375, in percentuale al vaccino somministrato (circa 334.000 dosi somministrate) è un numero enorme rispetto alle segnalazioni per altri vaccini.”
November 23rd, 2009 - 00:38
Errata corrige:
I poslednje zvanične vesti iz Italije (21/11/2009)
AIFA (Italijanska agencija za lekove): “Broj neželjenih reakcija na vakcinu vrtoglavo raste; Aifa priznaje da su u periodu od 11. do 17. novembra pristigle 185 prijave na predpostavljene nepoželjne efekte vakcine posle vakcinacije vakcinom “Focetria”, od čega 14 teških slučajeva. Ove prijave treba dodati na 190 već registrovanih slučajeva nepoželjnih efekata vakcine pristigle do 10/11, dakle ukupno 375 teških slučajeva u odnosu na ukupni broj vakcinisanih osoba (oko 334.000), što je abnormna cifra u odnosu na uobičajene brojeve neželjenih efekata sa drugim vakcinama.